Acuaria Colombia
Toggle Content   Registrarse o Ingresar InicioTemasForosAtlasDiccionario
Toggle ContentInfo de Usuario

Bienvenido Anónimo

Apodo
Contraseña
(Regístrate)
Toggle ContentMenú principal
 Inicio Foros Buscar Web
 Top 10
 Contacto Opciones de Miembros
Toggle ContentAnunciantes
Toggle ContentEn Línea

 Robots:
1: Google > Comunidad
2: Baidu > Comunidad
3: Majestic-12 > Comunidad
 Visitantes:
01: Comunidad
02: Comunidad
03: Comunidad
04: Comunidad
05: Comunidad
06: Comunidad
07: Comunidad
08: Comunidad
09: Comunidad
10: Comunidad
11: Comunidad
12: Comunidad
13: Comunidad
14: Comunidad
15: Comunidad
16: Comunidad
17: Comunidad
18: Comunidad
19: Comunidad
20: Comunidad
21: Comunidad
22: Comunidad
23: Comunidad
24: Comunidad
25: Comunidad
26: Comunidad
27: Mi Cuenta
28: Comunidad
29: Comunidad
30: Comunidad
31: Mi Cuenta

 Ultimas 24 horas:
Jorge_Cardona, Ahhaaru, alberto799, andhe7, Conceptcol, dpc_57, Ehsivah, juanjor, jufesa, jusasa, kmi911, lufer.c, maocdroid, marco85, NANCHOGSM, nefastocles, Nico323, Pascuas102, ricardo99899, Tenakawa
   Comunidad › Atlas Acuaria Colombia › Peces de Colombia › Consideraciones sobre los peces ornamentales en Colombia

Consideraciones sobre los peces ornamentales en Colombia

Usuarios viendo éste tema: Ninguno
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente
Autor Mensaje
Los siguientes usuarios agrdecen éste tema Anonymous - Vie Abr 11, 2008 07:51 AM
KIKEFISH
Miembro Nuevo
Miembro Nuevo

KIKEFISH

Offline

Registrado: Dic 13, 2007
Mensajes: 32
Ubicación: Neiva-Huila
Karma: +1

Publicar Asunto: Consideraciones sobre los peces ornamentales en Colombia
Enviado: Jue Feb 28, 2008 02:18 AM
Responder con cita Reportar mensaje

Risas Risas Risas
Saludos...

En esta oportunidad quisiera compartir una informacion que aunque un poco desactualizada, resulta interesante y educativa. Me parece importante darla a conocer a todos los apasionados de los peces ornamentales con el fin de crear consiencia acerca del uso de este valiosos recurso natural de nuestro pais. Esta informacion proviene de el Libro Rojo de Peces Dulceacuiculas de Colombia y en particular de un articulo hecho por Maria Cristina Blanco en la introduccion de dicho libro.
´
Espero que estos datos no resulten ofensivos para nadie y que cada persona exprese su opinion..

Consideraciones sobre los peces ornamentales de Colombia

Se considera que en Suramérica el comercio de los peces ornamentales se inicio en Brasil, cuando en 1955 H.R. Axelrod descubrió y comercializó el cardenal tetra, Paracheirodon axelrodi. En Colombia el Ministerio de Agricultura a través del Decreto 2256 de 1991, que reglamento la Ley 13 de 1990, define que la pesca comercial ornamental "es aquella que tiene por objeto la extracción de organismos acuáticos cuyos ejemplares pueden mantenerse en acuarios, estanques o pozos, como simple adorno", y que no pueden aprovecharse como ornamentales "las especies que tradicionalmente sirven como alimento para el consumo humano directo, salvo aquellas que sean producto de la reproducción natural o inducida". Los peces ornamentales en nuestro país comenzaron a aprovecharse comercialmente hace aproximadamente unos 35 años

Etapas que deben cumplir para ser exportados

Las etapas que se deben cumplir, se presentan en forma simplificada y resumida:

• El pez es colectado con diferentes aparejos, tales como chinchorros y nasas elaborados con anjeo plástico (ojo de malla de 1mm), o son capturados manualmente como los Loriica?ridos.
• Una vez el pez es capturado se mantiene en las orillas de los ríos o caños en diferentes recipientes elaborados con plásticos o en bolsas plásticas de fondo cuadrado o bien en jaulas de angeo dentro del agua.
• Una vez se pesca un número suficiente de ejemplares son llevados a los centros de acopio, de allí son transportados generalmente a Bogotá vía aérea, para su posterior exportación a mercados de Norteamérica, Europa y Asia.

Durante esta cadena de comercialización surge una gran cantidad de intermediarios locales y regionales que entran en el negocio por poseer un capital para comprar el producto y/o un medio de transporte adecuado para llevar los peces hasta los sitios de compra. Esta intermediación entre el pescador y los mayoristas entre mas compleja sea, encarece el producto innecesariamente y los peces son sometidos a manipulación y acopio innecesarios.

Centros de acopio

En Colombia los centros tradicionales de acopio se localizan en Villavicencio, Puerto Gaitán, Puerto Inírida, Puerto Carreño y Arauca para la Orinoquia. Leticia, Puerto Legizamo y La pedrera (en temporada de Arawanas) para la Amazonia. En la cueca del rio Magdalena los peces colectados son rayas (Potamotrygonidae), Lorica?ridos (Loricariidae) y juan viejos (Cichlidae); en la región del Quibdó, son capturados los emperadores (Nematobrycom spp); en Buenaventura son colectados los tiburoncitos (Arius jordani) única especie de aguas salobres involucrada en comercio de peces ornamentales; la Orinoquia es el área colombiana que más aporta en número y especies , se calcula que entre el 60 al 65%, de este porcentaje el cardenal tetra (Paracheirodon axelrodi) representa el 22% del volumen total de peces ornamentales exportados. Es por ello que en los centros de acopio, principalmente en Puerto Inírida, se han estado implementando estanques en tierra para mantener y controlar el crecimiento del cardenal tetra y del escalar altum (Pterophyllum altum).


Especies comercializadas

Los peces ornamentales que se exportan corresponden a 23 familias y entre 120 a 140 especies, de las cuales:

Los Characidae con 22 especies aproximadamente, representan el 44.5 %, del cual solo 2 especies, cardenal tetra (Paracheirodon axelrodi) con 22 % y neón verde (P. innesi) con 6.7 %, representan la mayor captura.

Los Pimelodidae aparece en las Declaraciones de Exportación con 4 especies, en especial el tigrito (Pimelodus pictus) con el 8.5 %. Cabe considerar que esta es una de las especies sometida a mayores cambios durante su mantenimiento en áreas de captura, pues es almacenada en aguas claras y los recipientes usados son pocos profundos, lo que ocasionan bajas de temperatura durante la madrugada, y propicia la aparición de ich produciendo mortalidad y baja calidad del producto.

Los Ariidae está representada por una sola especie, el tiburoncito (Arius jordani), con un 4.38 % .

Los Callichthydae, con alrededor de 23 3especies comercializadas que aportan el 12 % y los Loricariidaer con cerca de 29 especies que representan el 13,5 %.

Marco normativo legal

La normatización mas reciente es la Resolución 080 (Noviembre 28de 1991), que modifico la Resoluciones 427 (mayo 11 de 1976) y 706 (julio 16 de 1976), que a pesar de representar un avance, no clarifica como si lo hacían las normas derogadas, el carácter de las especies ornamentales frente a las especies comerciales.

Mas adelante subire el resto del articulo para no hacerlo tan tediodo...

CHAOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS Risas

Volver arriba
Ver perfil de usuario
CORFISH
Miembro Frecuente
Miembro Frecuente

CORFISH

Offline

Registrado: Dic 26, 2007
Mensajes: 94
Ubicación: PUERTO BERRIO/COLOMBIA
Karma: +2

Publicar Asunto: Re: Consideraciones sobre los peces ornamentales en Colombia
Enviado: Jue Feb 28, 2008 06:47 AM
Responder con cita Reportar mensaje

BUENO MAESTRO:
BUEN APORTE, HAZ PUESTO EL DEDO EN UNA LLAGA!
EL PROBLEMA NO RADICA EN SU CAPTURA COMO TAL, RADICA EN EL MANEJO.
DE CADA 20 MILLONES DE TETRAS QUE SE EXPORTA SE CALCULA QUE HAN MUERTO 60 MILLONES. LO QUE NOS TENEMOS QUE PREGUNTAR ES POR QUE ES TAN DEFICIENTE EL MANEJO Y POR QUE EL ESTADO PERMITE ESTA BARBARIE!!
EN COLOMBIA LA LEGISLACION SOBRE PECES ORNAMENTALES ES MUY VAGA Y SE LIMITA A DECIR QUE ESPECIES Y QUE CLASE DE PERMISO, PERO NO SE HACE ENFASIS EN LA EFICIENCIA COMO SI SE HACE EN ASIA.
LA VERDADERA PREGUNTA QUE DEBE SURGIR, EN ESPECIAL PARA USTEDES QUE RECIEN COMIENZAN EN ESTA DURA TAREA!! ES POR QUE MALASIA ES EL PRINCIPAL PRODUCTOR DE PECES AMAZONICOS DEL MUNDO?????
SI ELLOS LOS CRIAN, POR QUE NOSOTROS NO?? Y MUCHAS MAS PREGUNTAS QUE SE DERIVAN DE LA PRIMERA.
NOS HA MATADO DURANTE MAS DE 40 AÑOS LA CULTURA DE LA ABUNDANCIA Y LA INDOLENCIA. EL MAL LLAMADO PANAQUE SUTTONI, QUE NO HABITA COLOMBIA, SINO EL PANAQUE COCHILIODON SE EXPORTA POR 400 DOLARES CADA EJEMPLAR, PERO NADIE LO CRIA POR QUE LO PUEDEN CAPTURAR, EL PROBLEMA ES QUE AHORA SUS POBLACIONES ESTAN DESAPARECIENDO POR LA CONTAMINACION DE LAS AGUAS DEL MAGDALENA Y CAUCA Y CADA VEZ VALE MAS!!! LOS EXPORTADORES DE COLOMBIA, MANDAN CUANTO BICHO RARO APARECE Y AHORA TODOS VAMOS A PAGAR LAS CONSECUENCIAS DE ESTA IDIOTES!!PUES EL AÑO PASADO MALASIA LOGRO PRODUCIR 60.000 ARAWANAS Y SE SUPONE QUE ESTE AÑO LA CIFRA SE DEBE DUPLICAR, ES DECIR COLOMBIA EN 3 AÑOS NO EXPORTARA NINGUNA ARAWANA, PUES NO HABRA FORMA DE COMPETIR.
LA SOLUCION ES LA CRIA Y LA ESTERILIZACION DE NUESTRO CAPITAL BIOLOGICO, ANTES DE EXPORTARLO COMO HACEN ELLOS CON LA ARAWANA ASIATICA QUE VALE HASTA USD 10.000.
EL AFAN DE LUCRO NO JUSTIFICA REGALAR LO UNICO QUE NOS QUEDA, QUE ES LA BIODIVERSIDAD.
PÌENSEN EN ESTO.

Volver arriba
Ver perfil de usuario
KIKEFISH
Miembro Nuevo
Miembro Nuevo

KIKEFISH

Offline

Registrado: Dic 13, 2007
Mensajes: 32
Ubicación: Neiva-Huila
Karma: +1

Publicar Asunto: Re: Consideraciones sobre los peces ornamentales en Colombia
Enviado: Mie Mar 05, 2008 03:11 AM
Responder con cita Reportar mensaje

Risas Risas

Esta es la otra parte del articulo relacionado con la situacion del comercio y explotacion de los peces ornamentales. Tal vez puse el dedo en una llaga pero simplemente pongo este tema en consideracion para que cada uno exponga su punto de vista, a mi me apsionan tanto los peces ornamentales como a cualquiera de los miembros de esta comunidad, por lo mismo me gustaria que las proximas generaciones disfruten de estas joyas vivientes en su medio natural y en los acuarios.

A continuacion mas informacion del Libro Rojo de Peces Dulceacuiculas de Colombia.

Marco normativo legal

La normatización mas reciente es la Resolución 080 (Noviembre 28de 1991), que modifico la Resoluciones 427 (mayo 11 de 1976) y 706 (julio 16 de 1976), que a pesar de representar un avance, no clarifica como si lo hacían las normas derogadas, el carácter de las especies ornamentales frente a las especies comerciales.

Comercialización

La actividad económica relacionada con los peces ornamentales genera una serie de empleos y representa una actividad comercial importante para ciertos pueblos de pescadores. En Puerto Gaitán (Meta), el 83% de la población depende de la pesca depende de dichos peces (Morales y García 1977), y se calcula que en la década de los 90´s por menos 50.000 personas dependían directa o indirectamente de esta actividad (Páez 1990). Esta información debe ser actualizada y confirmada.

Entre 1975 y 1990, llos principales destinatarios de los peces ornamentales, al igual que sucede en Venezuela, fueron Estadfos Unidos, Alemania, Austria, Inglaterra, Japon, Holanda, Hong Kong, Finlandia y Suiza (Royero 1992). Colombia movilizaba en 1974 aproximadamente 31 839 568 peces (Salazar y Angarita 1977) y 20 nañosa después, las expoetaciones alcanzaron aproximadamente23 599 000 peces (INPA 1999).

Impactos sociales y ambientales

La pesca de peces ornamentales beneficia a un crecido numero de pescadores cabezas de familia y recientemente se ha conformado sgru´pos familiares de de pescadores. Los pescadores se ven presionados por la fluctuante demanda de los comerciantes y acuaristas del exterior, las condiciones de los sitios de captura, la fluctuación en la oferta natural de especies (alta en aguas bajas y menor en aguas altas) y recientemente la contaminación de las aguas por hidrocarburos, pesticidas, herbicidas, fungicidas, grasas vegetales y sedimentación.

Es importante resaltar que, si bien la pesca de ornamentales siempre se ha considerado una solución a los problemas económicos de áreas deprimidas, la mayor parte de la utilidad generada por la utilidad generada por esta actividad no llega a los pescadores de estas regiones sino que queda en manos de los intermediarios mayoristas y de los acuaristas internacionales.

Marco legal que rige el aprovechamiento de las especies de peces ornamentales de Colombia.

Norma Contenido
Resolucion 1297 (14-nov-73) Por al cual se reglamenta el A cuerdo 008 de 1972 sobre la explotación de especies icticas denominadas ornamentales.
Ley 13 (15-ene-90) Por la cual se dicta el Estatuto General de Pesca.
Decreto 2256 (04-oct-91) Por el cual se reglamenta la Ley 13 de 1990
Resolucion 0080 (28-nov-91) Por la cual se señalan las especies de peces que se pueden aprovechar como ornamentales y las que no admiten tal aprovechamiento.
Resolucion 0190 (10-may-95) Por el cual se establece una veda (1 de mayo-31 de junio) de recursos pesqueros en el sector de influencia de Puerto Carreño y Puerto Inírida en la Orinoquia colombiana y se permite el aprovechamiento de la sapuara como especie ornamental.
Acuerdo 0023 (20-nov-96) Por el cual se establece una veda de recursos pesqueros en el rio Arauca colombiano.
Resolucion 1171 (13-mar-97) Por la cual se asignan las cuotas de extracción de peces ornamentales para el año de 1997 a los diferentes titulares de permiso de comercialización de peces ornamentales.
Acuerdo 0010 (05-may-97) Por el cual se establece una veda (15 de mayo-15 de junio) de peces ornamentales en los departamentos de Casanare, Meta y Guaviare.
Acuerdo 0021 (17-dic-97) Por el cual se establece la cuota global de pesca para algunos recursos pesqueros para la vigencia del año 1998 y se establecen directrices de ordenamiento de los recursos pesqueros en genera. (Artículo 6)
Acuerdo 0011 (14-abr-98) Por el cual se establece una veda de extracción, comercialización y acopio de peces ornamentales en la cuenca de la Orinoquia colombiana.


SITUACION NACIONAL
Determinaciones taxonómicas

Una de las dificultades más grandes que se presentan para el ordenamiento de la pesquería de los peces ornamentales, es que las especies que se aprovechan no están determinadas taxonómicamente. Así, por ejemplo se hace un resumen de las especies de Loricariidae que aparecen como exportadas en los registros del INPA (Apéndice 2).La información fue tomada de las Declaraciones de Embarque, que es una relación de las especies exportadas enviada por el permisionario una vez se ha realizado la exportación.

Algunos aspectos que se concluyen del Apéndice 2 son:

• Muchas de las especies exportadas solo se determinan hasta género.

• Para nombrar diferentes especies se usan los mismos nombres científicos, como en el caso de la cucha diamante, cucha punto de oro y cucha brevis, que aparecen en los registros como Dolicancistrus pediculatus y Lasiancistrus niger.

• Existen inconsistencias de los nombres de los catálogos Glaser y Glaser (1995) se utilizan los nombres Chaetostoma cf. Wucheri o Hypostomus cf. Wecheri.

• Las diferencias en los catálogos para determinar las especies como diferentes son generalmente referidas al color, caso muy particular en la cucha zebra, que aparece como Hypancistrus sp. (splendens zebra), Peckoltia sp (clow plecos stripped), Peckoltia sp. (plecos zebra, cucha zebra, colombian zebra, peckoltia zebra), y donde el patrón de coloración (líneas de color amarillo y oscuro) es diferente, pero se desconoce si estos cambios se deben a la edad o al habitad.

• Confusión de las especies. Peckoltia pulcher, que aparece como cucha mariposa en el Brasil y es diferente a la conocida como cucha mariposa en Colombia (Glypopterichthys gibbceps). Igualmente, P. pulcher seria en Colombia la cucha atabapo.

Los anteriores ejemplos muestran que hay mucha confusión en cuanto a las especies comercializadas como ornamentales, pues son especies que en su totalidad no han sido determinadas taxonómicamente, por lo que es azaroso el llegar a establecer cuales son las especies que están siendo aprovechadas, si lo están siendo adecuadamente y mas difícil aun decir que no están amenazadas.

Consideraciones finales

La carencia de estudios sobre las especies comercializadas como ornamentales, que permitan conocer su estatus taxonómico, su relación intra e interespecifica, sus hábitos alimentarios, época y talla de desove y las demás consideraciones como necesarias para un adecuado manejo, impiden en la actualidad tener una visión clara sobre las determinaciones que se deben tomar para hacer un adecuado aprovechamiento de este recurso. Además es una realidad que estas especies se encuentran en áreas donde los recursos extractivos son para los pescadores, prácticamente la única y legal manera de sobrevivir. Para buscar un punto de equilibrio económico y del aprovechamiento sostenible del recurso es sostenible es prioritario:

• Es urgente realizar estudios para determinar si el manejo y las cantidades comercializadas del cardenal (P. axelrodi) son los adecuados, teniendo en cuenta que es la especie con mayor porcentaje de las exportaciones durante los diversos meses del año (excepto entre mayo y junio).

• Realizar estudios taxonómicos y sistemáticos continuados, a fin de conocer realmente las especies que son aprovechados como ornamentales, pues pujes mientras los registros de exportación se basan en la determinaciones taxonómicos realizadas a partir de fotografías de catálogos comerciales, nunca se podrá establecer de manera cierta cuales son dichas especies.

• Hacer estudios para optimizar el mantenimiento de las especies en cautiverio, el número adecuado de ejemplares por metro cuadrado, las condiciones requeridas de calidad de agua y demás parámetros necesarios para garantizar la maxima sobrevivencia de las especies en confinamiento.

• Al hacer ensayos sobre especies con potencial para el cultivo, sería conveniente que los ´primeros ensayos se realizaran en los sitios donde se encuentran las especies, con el fin de que el pescador se involucre directamente en el proceso. De esta manera cada especie saldría al mercado con las recomendaciones de manejo para garantizar su sobrevivencia en condiciones de cautiverio, disminuyendo el número de ejemplares capturados en el medio natural.

• Educar al pescador en el sentido de que es mejor la calidad que la cantidad, que solo sea extraído del medio natural la cantidad que él puede cuidar y que el precio compense la calidad del producto.

• Buscarle a las personas que habitan en estas regiones, alternativas económicas diferentes a las actividades extractivas, como el ecoturismo.

• Reducir al mínimo posible las cadenas de intermediación en el acopio y propender porque la mayor parte de la utilidad quede en las zonas productoras.

• Aunar esfuerzos de todos los estamentos, gubernamentales o no, para llevar a cabo de los estudios sobre el recurso de una manera ordenada y continua, que permitiría optimizar los recursos humanos y económicos para realizar los estudios requeridos en el menor tiempo posible.

Risas Risas Risas

Volver arriba
Ver perfil de usuario
mirojasg
Miembro Activo
Miembro Activo

mirojasg

Offline

Registrado: Oct 27, 2005
Mensajes: 180
Ubicación: Bogotá
Karma: 0

Publicar Asunto: Re: Consideraciones sobre los peces ornamentales en Colombia
Enviado: Jue Mar 06, 2008 12:27 AM
Responder con cita Reportar mensaje

Quote::
Es importante resaltar que, si bien la pesca de ornamentales siempre se ha considerado una solución a los problemas económicos de áreas deprimidas, la mayor parte de la utilidad generada por la utilidad generada por esta actividad no llega a los pescadores de estas regiones sino que queda en manos de los intermediarios mayoristas y de los acuaristas internacionales.

Quote::
Reducir al mínimo posible las cadenas de intermediación en el acopio y propender porque la mayor parte de la utilidad quede en las zonas productoras.

Lamentablemente casi que en todas la actividades económicas, llámese como se llame, ha habido, hay y habrán intermediarios quienes son los que se quedan con el dinero "pulpito" y no hacen practicamente nada, comparado con el esfuerzo invertido por los productores.

Volver arriba
Ver perfil de usuario
Publicar nuevo tema Responder al tema

 Temas   Respuestas   Autor   Lecturas   Ultimo envío 
Anuncio
No hay mensajes nuevos Colombia unida contra el terrorismo
Marcha MUNDIAL del 4 de Febrero
1 hisalub 1313 Re: Colombia unida con...
 Mie Ene 30, 2008 06:18 PM 
Germel Ver último mensaje
Post it
No hay mensajes nuevos MINI ATLAS DE CICLIDOS AFRICANOS CRIADOS EN COLOMBIA
Ayuda para identificacion de ciclidos que compras
[ Ir a páginaIr a página: 1, 2 ]
18 RICARDO RIVEROS 28814 Re: MINI ATLAS DE CICL...
 Sab Sep 20, 2014 02:54 AM 
Mateouriber Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos [ Encuesta ] Pregunta sobre algas y plantas
[ Ir a páginaIr a página: 1, 2, 3 ]
30 MARIA 10536
 Mar May 07, 2013 12:26 AM 
wingzero27 Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos papilla nutritiva, varie la dieta de sus peces!!!
[ Ir a páginaIr a página: 1 ... 4, 5, 6 ]
80 shaka 29931 Re: papilla nutritiva,...
 Lun Abr 08, 2013 04:58 AM 
danyr92 Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos TRATADO SOBRE LA INFLAMACION DE LA VEJIGA NATATORIA (IVN) 2 UnoKazuyoshi 2599
 Mar Oct 20, 2009 10:05 PM 
oscarjamayaa Ver último mensaje
No puedes publicar nuevos temas en este foro
No puedes responder a temas en este foro
No puedes editar tus mensajes en este foro
No puedes borrar tus mensajes en este foro
No puedes votar en encuestas en este foro
No puedes adjuntar archivos en este foro
No puedes descargar archivos de este foro


includes\db\db.php
  • line 379: Assigning the return value of new by reference is deprecated
includes\cmsinit.inc
  • Runtime Notice line 131: Non-static method Cache::array_load() should not be called statically
  • Warning line 614: fopen(cache/tpl_default_forumspro#forums_path.html.inc): failed to open stream: Permission denied
  • CMS Warning line 615: Cannot open file (cache/tpl_default_forumspro#forums_path.html.inc)
  • Warning line 614: fopen(cache/tpl_default_forumspro#previous_days.html.inc): failed to open stream: Permission denied
  • CMS Warning line 615: Cannot open file (cache/tpl_default_forumspro#previous_days.html.inc)
  • Warning line 614: fopen(cache/tpl_default_forumspro#pagination.html.inc): failed to open stream: Permission denied
  • CMS Warning line 615: Cannot open file (cache/tpl_default_forumspro#pagination.html.inc)
  • Warning line 614: fopen(cache/tpl_DF_FiSubBrownsh_header.html.inc): failed to open stream: Permission denied
  • CMS Warning line 615: Cannot open file (cache/tpl_DF_FiSubBrownsh_header.html.inc)
  • Warning line 614: fopen(cache/tpl_default_forumspro#page_header.html.inc): failed to open stream: Permission denied
  • CMS Warning line 615: Cannot open file (cache/tpl_default_forumspro#page_header.html.inc)
  • Warning line 614: fopen(cache/tpl_default_forumspro#whos_online_users_topic.html.inc): failed to open stream: Permission denied
  • CMS Warning line 615: Cannot open file (cache/tpl_default_forumspro#whos_online_users_topic.html.inc)
  • Warning line 614: fopen(cache/tpl_default_forumspro#poll.html.inc): failed to open stream: Permission denied
  • CMS Warning line 615: Cannot open file (cache/tpl_default_forumspro#poll.html.inc)
  • Warning line 614: fopen(cache/tpl_default_forumspro#posts_list.html.inc): failed to open stream: Permission denied
  • CMS Warning line 615: Cannot open file (cache/tpl_default_forumspro#posts_list.html.inc)
  • Warning line 614: fopen(cache/tpl_default_forumspro#quickreply.html.inc): failed to open stream: Permission denied
  • CMS Warning line 615: Cannot open file (cache/tpl_default_forumspro#quickreply.html.inc)
  • Warning line 614: fopen(cache/tpl_default_forumspro#jumpbox.html.inc): failed to open stream: Permission denied
  • CMS Warning line 615: Cannot open file (cache/tpl_default_forumspro#jumpbox.html.inc)
  • Warning line 614: fopen(cache/tpl_default_forumspro#permissions.html.inc): failed to open stream: Permission denied
  • CMS Warning line 615: Cannot open file (cache/tpl_default_forumspro#permissions.html.inc)
  • Warning line 614: fopen(cache/tpl_default_forumspro#page_footer.html.inc): failed to open stream: Permission denied
  • CMS Warning line 615: Cannot open file (cache/tpl_default_forumspro#page_footer.html.inc)
  • Warning line 614: fopen(cache/tpl_default_forumspro#viewtopic.html.inc): failed to open stream: Permission denied
  • CMS Warning line 615: Cannot open file (cache/tpl_default_forumspro#viewtopic.html.inc)
  • Warning line 614: fopen(cache/tpl_default_forumspro#page_header.html.inc): failed to open stream: Permission denied
  • CMS Warning line 615: Cannot open file (cache/tpl_default_forumspro#page_header.html.inc)
  • Warning line 614: fopen(cache/tpl_default_forumspro#whos_online_users_topic.html.inc): failed to open stream: Permission denied
  • CMS Warning line 615: Cannot open file (cache/tpl_default_forumspro#whos_online_users_topic.html.inc)
  • Warning line 614: fopen(cache/tpl_default_forumspro#poll.html.inc): failed to open stream: Permission denied
  • CMS Warning line 615: Cannot open file (cache/tpl_default_forumspro#poll.html.inc)
  • Warning line 614: fopen(cache/tpl_default_forumspro#posts_list.html.inc): failed to open stream: Permission denied
  • CMS Warning line 615: Cannot open file (cache/tpl_default_forumspro#posts_list.html.inc)
  • Warning line 614: fopen(cache/tpl_default_forumspro#topics_list.html.inc): failed to open stream: Permission denied
  • CMS Warning line 615: Cannot open file (cache/tpl_default_forumspro#topics_list.html.inc)
  • Warning line 614: fopen(cache/tpl_default_forumspro#jumpbox.html.inc): failed to open stream: Permission denied
  • CMS Warning line 615: Cannot open file (cache/tpl_default_forumspro#jumpbox.html.inc)
  • Warning line 614: fopen(cache/tpl_default_forumspro#permissions.html.inc): failed to open stream: Permission denied
  • CMS Warning line 615: Cannot open file (cache/tpl_default_forumspro#permissions.html.inc)
  • Warning line 614: fopen(cache/tpl_default_forumspro#page_footer.html.inc): failed to open stream: Permission denied
  • CMS Warning line 615: Cannot open file (cache/tpl_default_forumspro#page_footer.html.inc)
includes\classes\security.php
  • Warning line 341: preg_replace(): Delimiter must not be alphanumeric or backslash